Kapitel 13: FÖRLJUGENHET

c) Media som mörkar

 

 

"För tio år sedan fanns det en regel som sade: journalister skall vara ytterst återhållsamma med att publicera negativa uppgifter om invandrare. Det ansågs t ex olämpligt att publicera statistik om invandrare och bidrag, invandrare och kriminalitet, etc. Syftet med denna regel var (som alltid i Sverige) gott och välmenande. Etablissemanget trodde att sann men negativ information skulle göra folket till invandrarhatare och rasister. Genom att inte publicera sådana uppgifter ville man skydda svenskarna från skadliga tankar och invandrarna från skadliga svenskar. I toppen av samhället bland politiker och massmediala makthavare - etablissemanget - kunde man därigenom berömma sig av humanism, omsorg, solidaritet."

Göran Skytte, 1996

 

"Är inte journalistikens livsnerv att säga sanningen?"

Anders Johansson, författare

 

Sammanfattning

Detta avsnitt vill få sagt:

• att tillgång till media betyder makt

• att ett missbruk idag sker av mediamakten, genom desinformation och mörkningar

• att svenska massmedia förmedlar en osann bild av verkligheten

 

1. Signalement

a) Aftonbladet 2009

b) Rissnevåldtäkten 2000

c) Linda och Jenny 2005

d) Barnrånare

e) "Man i 30-årsåldern"

f) "Hässleholmare"

g) Svarttaxiförare

h) "31-årig Karlstadsbo"

2. Bildhantering

3. Förfalskningar

4. "Svenskar"

5. "Papperslösa"

6. Bortförklaringar

7. Mönstret

8. Tanken bakom?

9. Konsekvenser

 

"Hantering" av uttalade kritiker är ett uppdrag för massmedia, från dem som styr dessa media eller som arbetar där.

Ett annat uppdrag - som de själva ser det - är det folkuppfostrande. Dvs att lägga verkligheten tillrätta för läsare, lyssnare och tittare i allmänhet.

En typ av mörkning gäller brottsutvecklingen i allmänhet, det har redan berörts i tidigare avsnitt. Vad vi här ska uppehålla oss vid är mörkande kring brottslingars etnicitet.


1. Signalement

a) Aftonbladet 2009

Så här löd det signalement som Aftonbladet i december 2009 publicerade på en man som just - helt oprovocerat och utan förvarning - hade knivskurit en annan trafikant i Stockholms tunnelbana:

"Man, cirka 170 cm lång, 30+, vaggande gångstil. Iklädd ljus jacka och blå byxor. Mannen hade eventuellt ett bandage eller en halsduk virad runt höger arm."

Var det inte någon detalj som saknades i tidningens signalement?

Så här såg mannen ut på bild:


b) Rissnevåldtäkten 2000

Ur insändare i DN den 11/2 -00, av Karl-Gunnar Bäck:

"Sista veckoslutet i januari ägde en våldtäkt rum i Rissne, där offret var en 14-årig flicka och förövarna nio pojkar. Jag har inte läst varje upplaga av tidningarna i Stockholm sedan dess, men av vad jag sett verkar en omständighet inte ha kommit fram offentligt förrän efter en vecka: att det gällde nio invandrarpojkar från samma skola - en skola som tidigare fått stor uppmärksamhet för sin goda undervisning.

Först lördagen den 5 februari berörs pojkarnas bakgrund med utgångspunkt i att Sverigedemokraterna spritt flygblad med deras namn och ortstillhörighet. Även i tv - där dock rapporteringen var bättre - blir det längre inslag denna dag med, liksom i pressen, avståndstagande från Sverigedemokraternas aktion.

För oss som bor i den aktuella förorten är detta märkligt. Alla visste med detsamma vilka grupper det gällde, men i medierna talades bara om 'pojkar'. Vilka som helst."

"Var det en medveten policy som låg bakom redigeringen eller var det rutin och politisk korrekthet som tog överhanden? "

DN-redaktören, Joachim Berner, svarade i princip "goddag-yxskaft": "Vi ska publicera nationalitet och andra kriterier som är relevanta i sammanhanget..."

Kvar står frågan när fakta om etnicitet ska anses relevant.


c) Linda och Jenny 2005

Två svenska flickor i Göteborg, Linda och Jenny, blev brutalt misshandlade av fyra unga män. Så här såg Linda ut efter misshandeln:

Vilka var de unga männen? Aftonbladet presterade den 28/11 -05 en beskrivning som bör kunna gå till presshistorien.

De presenterades som två svenskar, en finländare och en somalier, med följande siluettbilder:

I själva verket såg de ut så här:


d) Barnrånare

Ur Expressen den 26/11 -05:

"....mitt under rusningstid i välbesökta Skärholmsgången i Stockholm, fylldes hans guldbutik av ett tiotal pojkar i 12-15-årsåldern.  Ett par minuter senare hade barngänget länsat guldbutiken och demolerat inredningen."

"Enligt uppgift bestod ligan av pojkar mellan 12 och 15 år som maskerat sig med mössor, halsdukar och vinterjackor med uppdragna luvor."

Vilka var dessa barn?

Aftonbladet gav till synes en ledtråd i sin rubriksättning: "SVENSKA 12-ÅRINGAR JAGAS EFTER MILJONKUPP".

Det var alltså inte bara fråga om barn, utan om "svenska" barn. Enligt AB.

I TV3: "Efterlyst" hade dock en av dem kommit med på bild:


e) "Man i 30-årsåldern"

Ett fall i mängden:

”Flickan hade gått av en nattbuss och blev då förföljd och överfallen av en man. Det slutade med en fullbordad våldtäkt, säger Per Ström, informationschef på polisen i Värmland.

Den anhållne mannen, som är i 30-årsåldern, greps på tisdagen som skäligen misstänkt för våldtäkten”.

På liknande sätt beskrevs händelsen i alla tidningar, ingen avslöjade det som bloggen "Spikharry" upplyser:

"Gärningsmannen är drygt 175 cm lång är mörkhyad och kommer från Östafrika."

Denna information om etnicitet är "inte relevant", försvarar sig media, men på vad sätt är det mer relevant att mannen var i 30-årsåldern?

Ska svenska kvinnor se upp med män i just den åldern - finns det ett mönster, som visar att de är farligare än andra män, att de är mer våldtäktsbenägna?


f) "Hässleholmare"

En stöldliga turnerade  2009/10 i södra Sverige, med inbrott i kiosker och småbutiker.

SVT Play informerar:

"Tretton män i åldrarna 19 - 48 år står nu åtalade för stölderna och de flesta kommer från Hässleholm."

Hässleholmarnas namn:
 
Hysni Brahimi
Omar Schwann
Behlul Salja
Shkelqim Zogejani
Arben Shala
Xhavit Rexhepi
Blerim Rexhepi
Dilshad Osman
Lirim Mengjini
Musa Jashari
Baki Fazliu
Adem Fazliu
Agim Eljsani


g) Svarttaxiförare

Sydsvenskan den 5/2 -10:

"Åtta kvinnor anklagar svarttaxiförare

I dag startade den nio dagar långa rättegången bakom stängda dörrar. Den 34-årige svarttaxiföraren misstänks för att ha våldtagit eller försökt våldta åtta kvinnor."

Föraren hade ett namn: Amr El Hassaniy Taha.


h) "31-årig Karlstadsbo"

NWT den 12/2 -10:

"Den 15-åriga flickan blev överfallen och våldtagen på Våxnäs i Karlstad."

"På fredagen åtalades den 31-årige Karlstadsbon, misstänkt för våldtäkt på den tonåriga flickan.."

Se där, åter en av dessa farliga i män i 30-årsåldern!

Bloggen "Politiskt Inkorrekt" kunde dock upplysa något som NWT förteg: "Karlstadsbon" var eritrean och hette Kiflom Tsgehann.


2. Bildhantering

På många tidningar har man satt i system att pixla och manipulera bilder, så vederbörande inte ska kunna identifieras.

Uppenbarligen rör det sig om något mer än personliga hänsyn - ibland görs pixlingen så grundlig att mörk hudfärg inte skall framgå.

Aftonbladet
Expressen

Det handlar således om att dölja även etnicitet hos brottslingen eller den misstänkte brottslingen.


Och inte bara redaktionerna i massmedia vet att ljuga med bilder. Även vissa kommuner kan:


3. Förfalskningar

Ett närmast dråpligt exempel på hur media direkt ljuger genom sina illustrationer är den s.k. Kaninmannen.

Bloggen Politiskt Inkorrekt skrev om detta fall den 12/12 -09:

"Kaninmannen Ali Samir Husein och familjen lurade i fyra år försäkringskassan att han var rullstolsburen och behövde assistent dygnet runt. Ersättningen till honom betalades ut i fem års tid. Inte vid något tillfälle ifrågasatte kassans handläggare Ali Samir Husein läkarintyg.

Hans pappa och systrar anställdes som personliga assistenter och mellan 1 november 2005 och 31 januari 2009 kunde familjen kvittera ut miljoner i ersättning från försäkringskassan. När polisen, av en annan anledning, gjorde husrannsakan i familjens lägenhet hittade de en digitalkamera med ett 30-tal privatbilder från Liseberg där han sågs röra sig obehindrat bl a dansade han runt med Lisebergs-kaninen och styrde radiobil."

I svenska massmedia illustrerades "Kaninmannen" med nedanstående teckningar, den vänstra av SVT.

I verkligheten såg den irakiske mannen ut så här, med sedvanlig pixling, förstås:

En sak är ju att hävda, som Berner på DN gjorde, att etnicitet saknar relevans. Man varför tilldelar man brottslingen här en helt annan etnicitet?

Och det sker ju inte bara slumpmässigt, här finns ju en konsekvens - brottslingar ska så långt möjligt framställas som etniska svenskar. Även när det handlar om bidragsbedrägerier som här.


4. "Svenskar"

Listan kan göras lång på "svenskar" som omskrivs i media för brottslighet, personer som i själva verket är utrikes födda, i vissa fall har de kanske inte ens svenskt medborgarskap.

Några exempel i mängden, sammanställd av Inger-Siv Mattson:

• ”Svensk gripen för danskt miljonrån”

Polisen grep en 25-årig svensk misstänkt för delaktighet i miljonrånet mot Dansk Vaerdehåntering i Bröndby i Köpenhamns utkant i augusti 2008. TT/DN.

”Svensken” var en libanes som suttit i fängelse för ett bankrån i Beirut och bara bott några år i Sverige.

• ”Svensk misstänkt för tyskt rekordrån”

AB 5 juni 2008. ”Svensk fotbollspelare misstänkt för tyskt jätterån.” TV 4 ”Den svenske fotbollspelaren ” är kongoles och heter Patrik Manzila.

”Svensk dömd till fängelse i Turkiet”

SvD januari 2010. Den svenske medborgaren Ramazan Kizil stod inför rätta på julafton anklagad för att propagera för ett numera förbjudet parti på kurdiska.

• ”Svensk anklagas för kuppförsök”

DN 5 maj 09.”En 67-årig man från Örebro sitter häktad i Togo sedan tre veckor misstänkt för att ha förberett en statskupp i Togo ” ”Svensken” heter Seidou Issifou

• De ”fem svenskar” som greps på Cypern för stöld, inbrott, kontokortsbedrägerier var i själva verket fem afrikaner bosatta i Sverige.

• ”Svensk fängslad i Libanon"

SvD 4 augusti 2002. "Svensk dömd till fängelse i Beirut.””Hans namn var Eli Salibi och han kom till Sverige med hjälp av ett falskt visum.

• ”Svensk fängslad i Somalia”

"Svensken" reste runt i Somalia och arbetade för mänskliga rättigheter, fängslades för spioneri. Hans namn: Muhamud Jama.

• ”Svensken” , som greps i Västerås för försök att smuggla en pistol i handbagaget på väg till ett salafitiskt möte i Birmingham visade sig heta Kerim Chatty och ha tunisiskt ursprung.


Men det finns längre gående exempel, där man inte har svenskt medborgarskap, inte kan tala svenska eller ens har vistats i Sverige tidigare. Man är svensk så fort man satt sin fot på svensk mark:

"Blackeberg kan få första flyktingbostäderna på länge". Så löd rubriken till en nyhetsartikel i Svenska Dagbladet den 22/2 2001. Underrubrik: "Grannprotester: Bristen på bostäder allt mer akut i Stockholm".

Artikeln, skriven av Elisabeth Andersson, inleddes: "Behovet är skriande. Men planerna på så kallade flyktingbostäder väcker starka protester.

I dag ska stadsbyggnadsnämnden ta ställning till ett förslag om 26 lägenheter för nyanlända svenskar..."

Längre fram i artikeln upprepades detta uttryck: "nyanlända svenskar".

Se vidare 2f.


5. "Papperslösa flyktingar"

Utlänningar, som dröjer sig kvar i Sverige illegalt, ges också en förskönande omskrivning.

Wagers blogg, den 30/1 -10:

"Media rapporterar slarvigt om att regeringen har tillsatt en utredning om 'vård åt gömda flyktingar', ibland 'vård åt gömda och papperslösa'.
 
För det första så är inga 'flyktingar' gömda utan det handlar om tidigare asylsökande som varken befunnits ha flykting- eller skyddsskäl. De är nu inte längre asylsökande utan människor som i minst två instanser fått beslut om avvisning, d.v.s. de ska lämna landet så fort som möjligt eftersom de inte längre har rätt att vistas här.
 
För det andra finns det knappast någon som är 'papperslös', men ordet har blivit ett samlingsbegrepp för dem som trotsar myndighets- och domstolsbeslut och stannar kvar efter att de fått beslut om att de ska lämna landet. I kategorin 'papperslösa' ingår också personer som kommit på besöksviseringar och borde ha lämnat landet efter tre eller sex månader men stannat kvar. Och personer som på olika sätt tagit sig till Sverige och aldrig sökt vare sig asyl eller uppehållstillstånd."


6. Bortförklaringar

Weine Berg, på sin blogg Rakryggad, om attentaten i Borlänge i augusti 2009:

"Nu har polisen en teori om varför attentaten sker just nu. Skolstarten.

- Det är för oss ett känt faktum att i samband med skolstart ser vi kraftigt ökande antal skadegörelser, däribland bilbränder och annat, menar polisens presstalesman Sven-Åke Petters.

Ideligen alla dessa krumbukter och flykter från verkligheten. Under 2005 uppmärksammades en dramatisk ökning av överfallsvåldtäkter i Det Nya Sverige. Snabbt var Metro framme och lanserade den ena undanflykten efter den andra. Detta skrev Rakryggad om. I artiklar med rubriker som ”Kallt ljus kan göra män aggressiva”, ”Alkohol bakom de flesta våldtäkterna” och ”Kroglivet kan ligga bakom våldtäktsökning” verkade Metro rent desperata med att desinformera befolkningen.

Men alltfler blir medvetna om fulmedias bedrägliga metoder och ju fler vi blir desto snabbare släpper medieföretagens förtrollning av medborgarna. Länge leve friheten!"


7. Mönstret

"Framhäv inte berörda personers etniska ursprung, kön, nationalitet, yrke, politisk tillhörighet, religiös åskådning eller sexuell läggning om det saknar betydelse i sammanhanget och är missaktande."

Så lyder pressen etiska riktmärkje beträffande namnpublicering på brottslingar - bara misstänkta och gripna eller åtalade och dömda.

I vissa fall görs dock undantag från den restriktiva hållningen.

Det gäller när den misstänkte är etnisk svensk eller har ett nordiskt utseende. Således gick Expressen ut med både namn och bild på Hagamannen, Niklas Lindgren, redan innan han dömts för sina överfall på ett antal kvinnor i Umeå. Således har allmänheten fått veta identiteten på mannen som häktats för mordet på Linda Chen.

Beträffande Ragnar Nilsson i Härnösand blev det en framsida i Aftonbladet och ett helt uppslag inuti tidningen, med två stora bilder.

 

Annat var det med etiopiern Shino Mohamed Hashi, som under tio års tid maskerad tog sig in i kvinnors lägenheter och våldtog dem.

"Taktfullhet" visar tidningarna även den unge man - Ahmad
Akileh - som åtalats för dödsmisshandeln av 78-åriga Inger i Landskrona 2010. De undviker att nämna hans namn, än mindre visar de honom på bild.

Journalistiskt grävande förbehålls brott där gärningsmannen är blåögd.


8. Tanken bakom?

Vad är tanken bakom detta agerande från svenska massmedia?

• Ett resonemang är att uppgifter om invandrares övergrepp mot svenskar skulle kunna leda till "främlingsfientlighet" bland svenskar - underförstått leda till negativa handlingar, riktade mot invandrare.

• En annan bevekelsegrund kan vara att insikter om sakernas tillstånd kan få konsekvenser såtillvida att fler svenskar förkastar det pågående samhällsexperimentet och röstar på något annat än 7-klövern i riksdagsvalet.

Det kan i så fall vara en riktig bedömning. Om svenska folket fick hela bilden klar för sig skulle  det kunna få genomgripande politiska återverkningar.


9. Konsekvenser

Men mörkandet kan ha ett pris, utöver att det motverkar nödvändiga politiska förändringar.

• För det första kan det medverka till att svenska kvinnor underskattar riskerna med att inleda förhållanden med män från muslimska kulturer, för vilka de ibland kan få betala ett mycket högt pris - som flera erfarenheter har visat.

• För det andra, om man inte kan ge bra signalement vid efterlysningar, då minskar självfallet möjligheterna att gripa vederbörande. På så vis kan brottslingen gå fri längre än vad som hade varit nödvändigt.

Under tiden svävar potentiellt nya offer för brottslingen i okunnighet om vem de ska akta sig för.

Särskilt absurt blir det när polisen t.o.m. internt ska vara förhindrade att ge kärnfulla och ändamålsenliga beskrivningar av de personer man söker. Ett ord som "neger" får ju i sammanhanget inte användas.

Ytterligare en konsekvens av medias mörkande och desinformation blir att många läsare lär sig att "läsa mellan raderna", precis som i de forna kommunistdiktaturerna i öst.